会成立时，您未去参加，你是否对会议文件另有看法？”
“噢--不是的。我本来是要参加的，但不巧身体患病，无法出席。当时我写了条子，说明了不能参加的原因；同时也表明了我的态度。你不知道吗？”
“那--我倒是听到了。只是……只是大会的文件有些地方我觉得有问题。”
“哦--有什么问题，你说说看。”宋庆龄顿时也有些紧张起来，她生怕稍有不慎之处，给工作造成损失。
那位朋友拿出了救国会的宣言和纲领，指着上面说：“像说救国会‘没有任何政治野心，没有争夺政权的企图，而不过是要尽一份人民的天职’，我觉得还是可以的。又如‘以团结全国救国力量，统一救国方策，保障领土完整，图谋民族解放为宗旨’，也是很正确的。可是再往下看，文件竟然连共产党也批评，而对国民党的批评揭露却是这样没有力量，这立场哪里去了？这显然不符合孙夫人长期以来同共产党心心相印的态度和作法。孙夫人怎么会同意发表这样的文件呢？”
“原来如此！”宋庆龄听到这里，才大大舒了一口气。“文件这样写，我是完全知道并且同意的。现在国家的形势同以往已经发生了很大变化，民族危亡空前严重。我们的斗争必须适应新的形势。你看，10年来一直以推翻蒋介石反动统治为斗争目的的中国共产党和工农红军，现在也都宣布了愿意同国民党合作抗日，我们怎能再重复以往的斗争口号呢？文件对各党派都进行了批评，这是一种斗争策略，为的是表明救国会是超越党派之争的，是独立的团体，这是为了不给敌人攻击救国会的口实，争取能够在现政权下合法存在。这种良苦用心，你应该能理解吧？”
“斗争策略？那这样对一个革命的政党和一个反对的政党各打五十大板，也不太妥当吧？”此时那位朋友已经不像刚进门时那样情绪激动了，但是显然仍有疑虑。
于是宋庆龄耐心地解释说：“其实你只要仔细看看文件，就知道对共产党的批评和对国民党的批评并不是一个等级。对共产党的批评只是一般性的，而对国民党的批评虽然用语和缓，可捅的却是蒋介石的软肋，是国民党的要害。这可并不是各打五十大板的哟。”
那位朋友于是又静静地看了一会儿文件，才一下子从沙发里弹起来：“孙夫人！您这一席话，可算是给我拨开了云雾，现在我没有疑虑了。我要全力投入救国救亡运动！”
“好啊！想通了就抓紧做。现在还有什么困难吗？”宋庆龄又关切地问。
“困难是不少，但我们会努力克服的。只是，经费问题仍十分严重。现在章乃器先生已经宣布要以‘破家’来维持救国会的活动，他拿出了存款，又
请收藏：https://m.bqq9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）